Есть одна удобная штука, на которой я не делал акцент в первом видео о рабочих пространствах ПланФикса: возможность добавлять в интерфейс системы ссылки на внешние сервисы, как бы объединяя их тем самым с ПФ. Так как по этому поводу периодически возникают вопросы, мы решили записать отдельное короткое видео с демонстрацией того, как это работает. Посмотрите, это прикольно:
Все супер, спасибо. Сделайте пожалуйста возможность изменить иконку планфикса в хедере на свой лого, можно как в основной части как и в рабочих пространствах
Есть такие планы, Андрей. Сделаем.
Поддерживаю.
Вот это вы красавчики! Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дмитрий здравствуйте!
Еще вопрос, а планируется ли конфигурировать рабочие пространства на уровне доступных фильтров, аналитик, шаблонов задач, системных полей?
Т.е. по факту пользователи смогут “удалить” вообще все лишнее из системы.
Не совсем понял, что имеется в виду и чем оно отличается от того, как сейчас настраиваются рабочие пространства. Может поясните на примере?
Ваш вопрос “чем отличается” – натолкнул на мысли как сделать с другой стороны через доступы в сущностях и часть вопроса отпала:)
НО:
Сейчас нет возможности например сделать визуально следующее:
а) сразу в рабочем пространстве настроить отображение/скрыть базовые фильтры https://adma.kz/s/OPKS3Y.png
б) отсортировать в нужном порядке сущности https://adma.kz/s/OPL7AO.png.
Если подумать, вопрос по-сути только в базовых фильтрах – почему нет возможности назначать доступ/редактировать их?
Сняли доступ на базовые, дали доступ на кастомные фильтры – и вопрос решен.
Сейчас либо что то не понимаем, либо приходится каждому сотруднику при создании кабинета настраивать фильтры и отображение – если, конечно хотим использовать базовые, а мы их юзаем:)
>> Если подумать, вопрос по-сути только в базовых фильтрах — почему нет возможности назначать доступ/редактировать их?
– Это атавизм с тех времен, когда кастомных фильтров в ПФ еще не было, а были только базовые. Затем появились кастомные, они были современнее и гибче, а базовые остались со своей базовой функциональностью, жестко прошитой и не учитывающей в том числе прав доступа к ним. У нас есть “идеологический долг” в том, чтобы привести их функциональность к функциональности кастомных, но т.к. вопрос это не острый, эта задача все время откладывается в далекий ящик.
Дополню:
1) Те сайты которые не хотят открываться – можно гнать их через прокси, которые работают с урлом вроде proxy.com?url=https://vash-site.ru
(пробовал разные плагины для изменения CORS-политик, но эффекта нет
2) ссылки c http могут блокироваться браузерами как небезопасный контент ( с https всё нормально)
Игорь, подскажите, пожалуйста, по поводу первого пункта.
Какие сервисы подобного рода существуют?
Круто!!!
А каким софтом вы пишете видео с рабочего стола?
п.с. почему для того, чтобы оставить комментарий тут в блоге не достаточно быть авторизованным в ПланФиксе? 🙂
Я использую https://screencast-o-matic.com/, платную версию. Бесплатная тоже хорошо работает, но оставляет лого программы на видео.
Мы не делали авторизацию через ПФ для блога – хотя можно, конечно, и сделать.
Спасибо большое! 🙂
Сайты требующиее авторизации не все нормально работают. Например https://its.1c.ru – открывается, но после авторизации перезагружает страницу.
При этом если вернуться обратно и опять зайти на сайт авторизация сохраняется конечно 🙂
Всё отлично, правда “подглючивает”.
Вечером добавил оф.сайт предприятия, открывалось в окне ПФ. С утра уже не открывается, только в новом окне. Хотя даже это уже удобно.
Мы не можем управлять тем, открывается ли сайт в фрейме внутри ПланФикса. Возможно, есть нюансы на уровне самого сайта, которые не позволяют каким-то его страницам открываться внутри фрейма – тогда для собственного сайта вы это можете “вылечить”.
Я не про это.
Однажды прописанная ссылка то открывается во фрейме, то не открывается.
Более того, сейчас я прописал всегда открытие в новом окне, так вот иногда всё работает отлично, а иногда открывается во фрейме пустая страница.
Уж не знаю с чем связано, может с самим сайтом, но такие моменты присутствуют.
Можете поставить задачу в Службу поддержки, указать с каким сайтом такое наблюдается. Мы со своей стороны посмотрим, может получится прояснить этот момент.
Извините, что не совсем по теме.
При добавлении фильтров и планировщиков в основное меню – получаются не совсем понятные пункты меню. В контакте своих разделов они понятные – а выдернутые в навигационное меню – например пункт “Я создал” вообще не понятно о чём речь – что там, проекты, задачи, контакты – не понятно.
Было бы классно иметь возможность переименовывать пункты меню на произвольные, чтобы сделать вид меню более компактным и понятным.
Есть у нас подобные запросы, будем думать как сделать этот момент удобнее.
Блин, у меня у одного Slack не открывается в окне ПФ?